Thảm án trên đồi cao su – Cái kết đắng lòng từ sự bất cẩn

Thứ sáu - 24/02/2023 02:53

Nhọc nhằn giải bài toán không có gợi ý. Những ngày giáp tết Nguyên đán Quý Mão, cũng là những ngày đầu năm mới dương lịch 2023, trên địa bàn Tỉnh Lai Châu đã xảy ra một vụ án mạng thảm khốc. Một chiều trung tuần tháng 1/2023, Đại tá Phạm Hải Đăng – Phó Giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Lai Châu cùng các đầu mối nghiệp vụ vừa từ địa bàn trở về sau chuyến kiểm tra công tác đảm bảo ANTT để Nhân dân đón Xuân, vui Tết. Đôi mắt trũng sâu sau nhiều đêm không đủ giấc, anh lại tiếp tục nhận được tin báo tại lô cao su 19-Km7 (thuộc địa phận bản Huổi Luông, xã Hoang Thèn, huyện Phong Thổ), người dân phát hiện một xác chết, trên người có nhiều vết dao đâm; không có giấy tờ tùy thân và tài sản gì. Chưa có một phút thảnh thơi, Đại tá Phạm Hải Đăng và đầu mối các bộ phận nghiệp vụ lại khăn gói lên đường.

Lực lượng chuyên án phối hợp tuần tra đêm

Nhọc nhằn giải bài toán không có gợi ý.
Những ngày giáp tết Nguyên đán Quý Mão, cũng là những ngày đầu năm mới dương lịch 2023, trên địa bàn Tỉnh Lai Châu đã xảy ra một vụ án mạng thảm khốc. Một chiều trung tuần tháng 1/2023, Đại tá Phạm Hải Đăng – Phó Giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Lai Châu cùng các đầu mối nghiệp vụ vừa từ địa bàn trở về sau chuyến kiểm tra công tác đảm bảo ANTT để Nhân dân đón Xuân, vui Tết. Đôi mắt trũng sâu sau nhiều đêm không đủ giấc, anh lại tiếp tục nhận được tin báo tại lô cao su 19-Km7 (thuộc địa phận bản Huổi Luông, xã Hoang Thèn, huyện Phong Thổ), người dân phát hiện một xác chết, trên người có nhiều vết dao đâm; không có giấy tờ tùy thân và tài sản gì. Chưa có một phút thảnh thơi, Đại tá Phạm Hải Đăng và đầu mối các bộ phận nghiệp vụ lại khăn gói lên đường.

Ban chuyên án trăn trở giải bài toán không có gợi ý

Thượng tá Phạm Trọng Hưng – Trưởng phòng Cảnh sát Kỹ thuật Hình sự (Công an tỉnh Lai Châu) – người từng có bề dày kinh nghiệm trong nhận định nhiều thông tin mấu chốt, mở cánh cửa cho lực lượng điều tra nhiều chuyên án lớn, khó và phức tạp của Công an tỉnh Lai Châu kể rằng: Khi đoàn công tác tiếp cận hiện trường, trời đã nhá nhem tối, anh em phải đi bộ chừng 2km để lên đến đồi cao su nơi hiện trường vụ án. Chúng tôi nhận định nạn nhân chết trước khi được phát hiện khoảng 4-6 giờ đồng hồ và bị tổn thương do nhiều vết đâm bất ngờ cả từ phía sau ra phía trước. Ấy vậy, nhân chứng, vật chứng vụ án đều chỉ là con số “0” tròn trĩnh. Tìm ra dấu vết của vụ việc giống như giải một bài toán không hề có bất cứ một gợi ý nào. Tất cả các mối nghi vấn đều gửi gắm hết ở hệ thống camera giám sát của gia đình các hộ dân ven trục giao thông.

Hình ảnh nạn nhân chở hung thủ thu được qua hệ thống camera an ninh Qua hệ thống camera giám sát, lực lượng điều tra thu được hình ảnh 2 đối tượng chở nhau trên chiếc xe máy, trong đó trang phục của nạn nhân trùng khớp với 1 trong 2 đối tượng trên. Cùng với những thông tin do quần chúng Nhân dân cung cấp, manh mối của vụ án dần dần được hé lộ. Bằng các biện pháp nghiệp vụ sau 12 giờ khẩn trương thu thập tài liệu chứng cứ Ban chuyên án đã xác định đối tượng gây án là Lù Xuân Minh (SN 2000), trú tại xã Hoang Thèn, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu. Sau 84 giờ truy bắt, đến 16h30 phút ngày 11/1/2023 Ban Chuyên án đã phát hiện, bắt giữ đối tượng Lù Xuân Minh đang lẩn trốn tại khu rừng già thuộc bản Lèng Xuôi Chin, xã Hoang Thèn. Tại cơ quan điều tra, đối tượng Lù Xuân Minh khai nhận: Đã thuê nạn nhân chở xe máy từ Bắc Ninh lên Lai Châu với giá 3,5 triệu đồng. Sau đó lừa nạn nhân đến khu vực vắng người ở bản Huổi Luông, xã Hoang Thèn, đối tượng dùng dao (mua tại quán dọc đường) đâm 13 nhát vào phổi, gan khiến nạn nhân tử vong. Đồng thời, cướp toàn bộ tài sản trên người và lấy xe máy của nạn nhân mang đi bán được 4 triệu đồng rồi bỏ trốn. Lúc này tung tích nạn nhân cũng đã được xác định là anh Vũ Văn Y (SN 1979), trú tại thôn Mồ Bò, xã Đức Giang, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.

Chưa xong án, không nghỉ tết Đằng sau chiếc còng số 8 tra vào tay đối tượng Lù Xuân Minh là “sức nặng” và là sự gian khổ của hơn 1.000 chiến sỹ Cảnh sát, Bộ đội, Biên phòng, dân quân. Họ đã nhường hết những riêng tư, sở thích của mình, Đào chưa sắm, Quất chưa mua, Bánh chưng chưa nghĩ đến ngày gói cho gia đình, chỉ hướng về mục tiêu phía trước: Bằng mọi giá phải bắt được đối tượng Lù Xuân Minh.
Những ngày nếm mật nằm gai trên những quả đồi, hang đá hay luồn trong bụi rậm khi những ngày tết nguyên đán đang cận kề, Thượng úy Trần Văn Quân – cán bộ phòng CSHS (Công an tỉnh Lai Châu) chắc hẳn khó quên trong đời. Dẫu biết đợt đánh án nào cũng cam go và gian khổ, nhưng lần này với anh, lạ lắm. Vùng đất gió ban ngày thì ấm áp là vậy, nhưng đêm đến núi rừng biên cương lạnh tê tái. Sương gió biên thùy như ngấm vào da thịt nhưng anh không hề nao núng. Hồi tưởng lại với chúng tôi về những đêm ngủ rừng, cơm nắm, Thượng úy Quân rưng rưng: Tháng chạp, những cành đào rừng bạt ngàn triền đồi. Mong được về sắm tết cùng gia đình nhưng nhiệm vụ chưa tròn, nên tôi không dám nghĩ đến, sợ lại nao núng tinh thần. Lúc ấy, trong đầu tôi chỉ nghĩ, đây là vụ án gây căm phẫn trong dư luận, một vụ giết người quá dã man, không nhân tính. Vì vậy, với vai trò là một chiến sỹ CSHS, tôi đã cùng đồng đội mật phục, theo dõi và cuối cùng, tôi cũng là một trong những người đầu tiên tóm gọn, tra tay vào còng và áp giải đối tượng bàn giao cho bộ phận điều tra.

Truy lùng đối tượng gây án

với Thiếu tá Phạm Tiến Duyệt - Đội trưởng Đội Phòng chống tệ nạn và mua bán người (Phòng CSHS – Công an tỉnh Lai Châu), ngay sau khi nhận được thông tin, anh đã báo cáo Ban Chuyên án triển khai lực lượng truy bắt xuống địa bàn. Các tổ trinh sát chia thành nhiều mũi rà soát khu vực đối tượng xuất hiện. Đây là khu vực đồi núi rộng, nhiều bụi cây rậm và có nhiều hang động rất khó khăn cho lực lượng truy bắt. Anh đã đề xuất với Ban Chuyên án sử dụng flycam cảm ứng nhiệt bay ở tầm thấp, đặt biệt ở các khe suối và bụi rậm nơi nghi vấn đối tượng lẩn trốn để hỗ trợ lực lượng truy bắt. Vừa kết hợp bay flycam, cán bộ vừa sử dụng loa để kêu gọi đối tượng ra đầu thú hưởng sự khoan hồng của pháp luật. “Muốn bắt được cọp, phải vào hang cọp”, anh em ăn trên núi, ngủ trên rừng, sương đêm lạnh buốt, dẫu có thức trắng đêm rà soát truy lùng đối tượng vẫn quyết tâm làm cho đến cùng.

Phổ biến phương án vây bắt đối tượng

Ban chuyên án họp Nhân dân phát động tố giác tội phạm. Căn cứ tài liệu chứng cứ thu thập được, Ban chuyên án khẩn trương mở rộng chuyên án ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp; quyết định tạm giữ và Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Pờ Văn Hà, SN 1977, trú tại bản Lang 2, xã Bản Lang, huyện Phong Thổ về hành vi che giấu tội phạm theo quy định tại Điều 389, Bộ Luật hình sự năm 2015. Pờ Văn Hà khi biết Minh có hành vi giết người, cướp tài sản, đã không tố giác, cung cấp thông tin cho cơ quan công an để phục vụ truy bắt mà còn trực tiếp đi mua ma túy và thực phẩm cung cấp cho Minh để Minh bỏ trốn.

Tiếp tục điều tra, xác minh mở rộng, Ban chuyên án đã chỉ đạo Cơ quan CSĐT ra Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Lò Văn Sé (SN 1966, trú tại bản Hợp 1, xã Bản Lang, huyện Phong Thổ) về hành vi Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 256 Bộ Luật hình sự năm 2015.

Kết quả của Chuyên án truy xét 0123G là sự hợp lực, tận tâm, tận hiến của nhiều lực lượng, trong đó, quyết định thành công vẫn là sự linh hoạt, chỉ lối dẫn đường thực sự sắc sảo của Ban Chuyên án và nòng cốt là sự khôn ngoan, mưu trí, dũng cảm của các đồng chí CSHS. Phá thành công Chuyên án, họ tiếp tục viết thêm một trang sử trong công tác phòng chống tội phạm nói chung, lật tẩy hành vi giết người man rợ, dẫu có dấu tận sâu trong âm u, bóng tối.

Đối tượng Minh bị bắt sau 96 giờ gây án

Đại tá Phạm Hải Đăng - Phó giám đốc Công an tỉnh trực tiếp xét hỏi đối tượng Minh ngay sau khi bị bắt giữ

Những tiếc nuối

Lời khuyến cáo của Thượng tá Phạm Trọng Hưng để lại nhiều tiếc nuối khi ông nói rằng, chỉ với chưa đầy 4 triệu đồng, chở khách lên tận vùng rừng núi xa xôi hẻo lánh, qua đèo hiểm trở và thời gian dài (2 ngày) nhưng nạn nhân Nguyễn Văn Y vẫn đồng ý. Anh Y chấp nhận chở khách mà không hề mảy may suy nghĩ, liệu đây có phải “người ngay” hay là “kẻ gian”? Nạn nhân còn mất cẩn trọng ở chỗ, khi về gần đến nhà (cách khoảng 5km), đối tượng Lù Xuân Minh đòi anh Y cho vay 40.000 đồng và đi vào quán gần đó mua con dao (nhằm mục đích gây án) nhưng nạn nhân cũng không hề nghi ngờ, do dự hay để ý hành động bất thường của người đi cùng. Đó là những câu hỏi “vì sao” nhiều người đặt ra, khiến nạn nhân Y nhận cái chết oan uổng và đau đớn như vậy.

Trước vụ án trên, thiết nghĩ, những người hành nghề xe ôm, taxi hay có thể người đi đường cho người khác đi nhờ cần phải nâng cao tinh thần cảnh giác. Dẫu biết lòng tốt cho đi là thiện lương, là còn mãi, song xã hội vẫn có những người xấu nên đề phòng, né tránh luôn cần thiết. Nếu chở khách đi đường dài, cần chụp ảnh chứng minh thư của khách, gửi cho người thân để nắm được thông tin, lai lịch. Hoặc nếu cho người lạ đi nhờ phải cảnh giác cao, tránh để lợi dụng, hại mình.
Rồi đây, kẻ phạm tội sẽ phải đền tội, tội ác của đối tượng Lù Xuân Minh không có lương tâm và pháp luật nào dung thứ. Còn với anh Y, giá như anh đủ tỉnh táo, sáng suốt hơn chút nữa, thì đối tượng sẽ chẳng có cơ hội nào để phạm tội.

Tác giả: Ban Biên tập, BBT