Rác mạng và các xu hướng độc hại (Bài 3: Sử dụng mạng xã hội để giải quyết mâu thuẫn cá nhân)

Đã có thời gian, cộng đồng mạng tích cực hưởng ứng, chia sẻ nội dung của các “phiên livestream triệu view” trên nhiều nền tảng mặc dù các cơ quan quản lý đã tiến hành chặn do vi phạm nội dung, thiếu thông tin cơ sở kiểm chứng. Đáng chú ý các phiên livestream có đến hàng triệu người theo dõi trực tiếp cùng một lúc tạo nên xu hướng rất lớn tại thời điểm đó và kéo dài đến cả sau khi kết thúc phiên livestream với các nội dung được chia sẻ, đăng tải lại nhiều lần.

Trước đây, có thể kể đến việc hàng triệu người, trong đó chủ yếu là các ban trẻ thức khuya lúc 01 giờ sáng để xem màn đối chất giữa streamer ViruSs (Đặng Tiến Hoàng) và rapper Pháo (Nguyễn Diệu Huyền) theo hình thức livestream với nội dung đối chất về mối quan hệ tình cảm giữa họ. Một vấn đề tưởng chừng như rất đơn giản và chỉ cần giải quyết giữa các cá nhân nhưng lại gây bão mạng do trào lưu “hóng biến” khi ấy.

Đến thời gian gần đây, một số tài khoản mạng xã hội của bà N.P.H cũng tiến hành nhiều phiên livestream nội dung chủ yếu xoay quanh câu truyện đời tư của một số nhân vật nổi tiếng, nguồn gốc của tiền bạc và các mối quan hệ khác nhau với nhiều ngôn từ tục tĩu được phát ngôn, thiếu các cơ sở kiểm chứng tạo nên nhiều hiệu ứng độc hại và hệ lụy nghiêm trọng. Có thời điểm phiên livestream có gần 03 triệu người theo dõi trực tiếp và được chia sẻ tiếp cận đến số lượng lớn người dùng tạo nên xu hướng lớn. Đáng chú ý là việc tạo xu hướng được nhiều tài khoản cá nhân cổ vũ, chia sẻ, thông tin về phiên livestream theo “lịch trình” đã nhanh chóng tạo thành nội dung nóng, giật gân được tiếp cận với tốc độ chóng mặt và người dùng nhiều khi chưa nhận biết được nội dung là “độc hại” đã bấm nút chia sẻ, theo dõi, bình luận. Trong suốt thời gian trước đó, tài khoản mạng xã hội của N.P.H cũng thường xuyên livestream với các nội dung “bóc phốt” các “bí mật đời tư” liên quan đến các nhân vật tầm cỡ, những người nổi tiếng.

Điều đáng chú ý ở đây là việc livestream đã tạo nên hiệu ứng tiêu cực với việc lan truyền các nội dung thiếu kiểm chứng, ngôn từ tục tĩu và tạo ra hệ lụy xấu cho xã hội khi việc giải quyết mâu thuẫn cá nhân được mang lên mạng xã hội để “phán xét” tạo hiệu ứng đám đông nhằm gây ảnh hưởng đến người khác, dùng ảnh hưởng cá nhân để tác động đến cộng đồng mạng gây sức ép đến các cá nhân một cách có chủ đích. Mặc dù trong phiên livestream mang tính chất gợi mở, kể về các bí mật nhưng theo các quy định của pháp luật là hành vi không đúng quy định, bởi lẽ khi phát hiện các hành vi vi phạm pháp luật, đạo đức, công dân có trách nhiệm tố cáo, tố giác hoặc khởi kiện với cơ quan chức năng bằng các hình thức theo quy định của pháp luật chứ không được tự ý sử dụng mạng xã hội để tạo ra các hệ lụy và tiền lệ xấu khi sử dụng mạng xã hội để giải quyết mâu thuẫn cá nhân.

Việc livestream tác động xấu đến tình hình xã hội ở trong nước đề cập nhiều vấn đề nhạy cảm, thiếu tài liệu kiểm chứng, xâm phạm đến quyền và lợi ích của những người bị tác động do livestream, đây là các hành vi vi phạm pháp luật. Do đó những người sử dụng mạng xã hội hưởng ứng phiên livestream, chia sẻ, ủng hộ là đang tiếp tay cho hành vi vi phạm pháp luật, cho thấy thị hiếu của văn hóa sử dụng mạng xã hội có phần đi xuống, thiếu các xu hướng tích cực, các nội dung đẹp trong khi nhu cầu của xã hội rất lớn dẫn đến mọi người có xu hướng theo dõi các xu hướng độc hại để lấp khoảng trống.

Chính vì vậy những người dùng mạng xã hội cần chọn lọc kỹ càng các nội dung mình theo dõi để mạng lại lợi ích cho bản thân hơn là theo dõi các “scandal mạng” các loại “rác mạng” và các phiên livetream như vừa qua. Ngoài ra các cơ quan chức năng cần quyết liệt hơn nữa trong phối hợp với các nền tảng mạng xã hội triệt để ngăn chặn, gỡ bỏ không để các nội dung độc hại để không gây ảnh hưởng xấu đến cộng đồng./.